TAPA 7月14日-15日 Joshua Tree National Park 外拍活動，我們特別開這個專欄，提供所有參加的會員一個分享，互相觀摩，討論釋疑的地方。
我們不建議在LINE分享，因為相片品質難以提供深入討論空間，也請上傳原尺寸相片。
希望大家踴躍上傳，熱烈討論！
top of page
臺美攝影學會
Taiwanese American Photographic Association
Comments (75)
bottom of page
TAPA 7月14日-15日 Joshua Tree National Park 外拍活動，我們特別開這個專欄，提供所有參加的會員一個分享，互相觀摩，討論釋疑的地方。
我們不建議在LINE分享，因為相片品質難以提供深入討論空間，也請上傳原尺寸相片。
希望大家踴躍上傳，熱烈討論！
謝謝黃會長的指正，真是受益匪淺！🙏
您一下就點出我照相常犯的錯誤，就是照的太正面，看起來有點呆呆的，我女朋友Sarah也常這樣說，她歸咎於學理工的可能比較呆板 😂
第十四張鐵片圓圈的照片很有意思，我在做後製的時候也發現，如果眼睛看在不同點，會呈現兩種不同的影像。
我還有幾張Arch Rock和Skull Rock的相片，待會再上傳請求指正。 謝謝！
Robert第一次上傳的片子比較模糊，我猜想是不是上傳小檔案呢？或是有其他原因？可否請你讓大家知道問題何在，可以讓大家日後可以避免相同問題。
抱歉, 拖到現在才上傳 Joshua Tree 的照片, 請前輩和老師多多指教. 謝謝！
謝謝黃老師的評片指導，受益頗多。期待不斷有著這樣的學習機會。
黃老師只分享兩張我們是不過癮的！可否找個時間分享告知您在那個點想到什麼？為何那樣拍？謝謝！
我總是拿起來就拍，回家再找出可以看的照片！
謝謝黃老師及劉老師指導。
謝謝黃老師的指教！
To: Dennis Liu
歡喜做，甘願受。
To: May-Lain Liu
我以為Morongo Casino Resort的大門鋼架建築非常有特色，因而吸引我們造訪。
我們的初衷是為了建築物本身，也想讓沒有去過的朋友，透過我們的相片去身同感受。
那麼，我們取景的角度是否得著重於建築物本身。但是攝影原本就是光影的創作，我們如何在光影與建築二者之間取得協調就看攝影者的構思了。
我也以為，建築本身多樣化，光影也呈現建築物本身的精彩內涵，因而也打破構圖說的所謂黃金比例。說明白點，因為建築本體和光影已經完美的結合，它，就是一個大主體。
我們可以盡量凸顯建築的美，融合其光影，至於所謂的比例就不是個可以限制我們的枷鎖。
謝謝黃老師，感謝您花那麽多的時間和精力來教導我們！
我的又是另一種比例, 請黃老師看看, 謝謝
黃老師: 信雄的最後一張和Dennis 的第五張相近似 ，但是信雄照片影子及建築是各占一半的畫面 ，Dennis 的是1/3, 2/3的格局 我覺的好像 1/3 , 2/3 的比較有氣勢, 請問你覺得如何呢? 構圖上來說那一種比較好?
多謝黃老師的指導！獲益良多！
這趟Joshua Tree原本以為做足了功課要去夜拍，沒想到收穫卻是在白天，再次謝謝黃老師和劉老師費心的指導！期待下次的外拍！
To: Tammy Tien
第一張片子，覺得鏡頭太近，使得整個畫面有些狹窄壓鬱，人像，非必要時候，保持完整。
第二張片子，佳作。夕陽染黃了山谷，點亮了樹木與草叢，片子充分將此一美景刻畫出來，又藉由專心的攝影者，畫龍點睛，照片有了生命力。
第三張和第四張片子，美麗的線條和光影。我注意到都有簡潔的人物，有趣味的動作在畫面裡，為這二張照片加分了。
第五張片子，五環結構，加上好構圖，是張好片子。好觀察力！
第六張片子，椅子鐵羅漢，構圖好，有張力。
第七張和第八張，其實二張都不錯，我相信都會有人喜歡。真要問我個人愛好，我會選第八張，感覺畫面較俐落。
To: Dennis Liu
請不要幫我套套子，我壓力挺重的。我第一次在你們夫妻的鼓舞之下，嘗試與會員們交流，期待能發揮一些些效果，（不顧是否說錯或是自曝管見）。小老頭看片話多了，有點怕怕了。
第一張片子，拍照有構思，都說攝影就是依賴在相機後面的那顆大頭。我以為你的設想是很好的，一定要拍下來參考，構想成品後我覺得畫面有些鬆散，還是May那張片子表現方式要好一些。
第二張片子，或有些趣味，可以充作花絮。
第三張片子，岩石不高大不壯觀，天空與岩石將畫面對分，覺得空蕩無力。
第四張片子，地面的線條起至對角而與建物相呼應，構圖很棒。
第五張片子，視角很特別，在不經意的地方發覺美麗的角落，特棒。
第六張片子，攝影就是光影的擷取表現，那影子加分，與主體結合成強有力的主題。
第七張片子，色彩，線條，光影構建一幅動人作品。
第八張片子與第九張片子，我都稱為花絮，鮮明動人的神情，也是需要快速的觀察和動作才能抓拍到。除了可以得到一些有趣的作品之外，也是很好的練習。第九張片子頭髮漂亮的逆光，拍的真棒。
謝謝黃老師提供這個機會,讓我們能互相分享 、學習與進步.
請老師們指正.老師們辛苦了
請問最後這兩張中,哪張感覺比較好?
更歡迎大家提供意見，一起討論！
良師益友難求，在我們學習的路上，有人願意給您建議，表達不同的看法，并不是常有的。您不希望知道自己照的好不好嗎？您想知道別人能夠感受到您想表達的嗎？您想知道那些地方可以改進嗎？趕快上傳您的照片，請黃老師指導！
我在照第二張時是想照它的pattern 又看到有影子在上面 就照了 應多看看或是換換角度 謝謝賜教
To: Wendy Yang
修改後第一張，請參考例以下。
修改後第二張，原圖修改後失去很多細節，很可惜，維持原圖為佳。我的說法是，拍照的時候可以注意一下，主體靠夾角。
再放幾張破銅爛鐵，請老師們指正！
請問老師最後這兩張那一張的表現比較好？
謝謝黃老師的指導！放上修改後的兩張！是否好些？
Wendy 讚! 看了黃老師的講評讓我學習如何欣賞! 這真是難得的機會!
To: Wendy Yang
第一貼
第一張和第二張是相同的主體，不同的表現。妳看到了光，又能把光芒拍出來，很棒的表現。第一張的色調能夠襯托光芒，又有光亮的邊緣適當的描邊，讓暗部有戲。第二張就有點視覺凌亂，注意力的焦點容易被右邊鍋子的強光干擾，另外物件表面的髒亂因為曝光亮而缺點盡現。
第三張，攝影的標地物，有時候可以明示，有時候也可以暗喻。我以為你將光芒放在物件框裡面，能夠將我們的注意力一下就拉到主體，很好。主體曝光有點不足，配合光芒，卻可以促使我們想去發掘到底是什麼東西。
第四張，文件和本身的影子構成L形。夾角指向藍色半圓形，而圓形又與主體的圓形螺旋相呼應，觀察力佳。
第五張，佳作。白色主體落在外型與之蠻呼應的影子內，又有前方褲子作前景，強力襯托。非常令人激賞。
第六張，構圖若是從左下方夾角發起。不知會不會有所不同。
第二貼
第一張和第二張，乾淨俐落，簡潔有力。
第三張，我一向喜歡嘗試旋轉相機，將主體從角落發起，看看會有什麼不同。
第四張和第五張，影子投射在框架裏面，顯現光影裡面，很棒的攝影眼，拍出很棒的片子。
第六張，構圖不錯，主體的表達稍微弱了些。
第三貼
第一張，我覺得所帶到的景不夠突出，人物的故事性想像空間也好像不是太夠。
第二張，看這張片子的時候，知道有人在拍照，也不覺得有什麼突兀。既能欣賞日落黃金披甲的美麗，也能感受攝影者的樂趣。
第三張，有人物當前景，襯托落日美景共賞氣氛。
第四張，加入Joshua Tree作為前景是個很棒的構圖，適當的說明了環境與地點。在當時能有如此構思，就是這很好的攝影眼。
第五張，和第四張一樣，都有光芒。能夠立刻調整光圈，拍出光芒，片子增色很多。前景帶入一對情侶使畫面有故事性。
謝謝Dennis老師的賞圖+審圖！
Wendy 的功力眼力，確實不一樣！
請不要說“老師們“，這樣我們（我比Wendy更晚入門）這些晚輩，就不能加入討論了！
第二個 post, 我喜歡等四張和第五張，除了虛實的物體和 影子 外，Wendy又用了Frame的Concept。這個讓我想到，同樣的景色, 爲什麽，我連看到沒有看到？需要加油了！
第三個 post, 讓我想到，很多人照相，很怕有人在您的相片中，其實，風景是大家的，每個人都有權力去欣賞，若是避不開，把人融入您的相片中，常有特殊的效果，有時還會更加出色。這幾張相片如果沒有人或是Joshua Tree, 就少了主題，也就沒有什麽意思了，您們認爲如何？
這張是用盡我的PS技巧拿掉許多人！比較OK一點！
這張拿掉一個人！
功課做完了等著老師們指正指導！
第一個拍攝點，比較喜歡的幾張！
請前輩多指教，有段時間沒這樣拍照了！
謝謝黃老師的建議，譲我收穫良多，下次要各個角度都去嘗試拍攝。
To: Dennis和會員朋友
Dennis所提出來的Regina 拍的第三張片子的看法，我覺得很值得大家來討論。
請勇敢表達你對原片子的表現方式和Dennis建議的表現方式，發表你的看法，我相信會給大家日後拍照，帶來很大的幫助。
To: Hsin-Hsiung Huang
第一張片子，紀錄著參加外拍的許多會員，會令人回味當時情景，彌足珍貴，也是攝影真諦之一。每次外拍總有會員會記錄點滴，萬分感謝。
第二張星軌片子，拍得很好。我看像是疊加的片子。前景也很不錯，很用心。
第三張片子，很好的構圖。都說攝影要多用幾個不同的視角，可以供會員們參考。
第四張片子，前面模糊的樹形成色塊，可以充作前景。但是，整張片子吸睛度有些不足。可以參考我提供的例子，將陽光的光芒拍出來加強潤色。
第五張片子，題材和Rrgina Yang的第四張相同，可以給會員們參考。我很喜歡影子，充份加強了對主體的呼應而產生的趣味。
第六張片子，完整圓弧的影子，吸睛好看。
To: May-Lain Liu
第一張片子，Arch Rock 有著特殊的外型與內涵，可以有很多視角，或全景，或特寫。
此處原就是拍銀河，星軌的熱門景點，外拍當天我們只是介紹景點，人太多以及沒有很多時間緣故，難以拍出吸睛片子。
期待大家利用空閒時間，小團伙一同發揮創意創作美作。（因為可立腳架處又不互相干擾之處不多，也可能會遇上幾個同好）。
第二張作品是個傑作。照相的Robert姿態恰與Juniper Tree的樹形相呼應，除了趣味之外，也可以感受到一定的意涵與禪意。
第三張片子主體過於置中以及人物拍攝標的沒有好的暗示。也要注意，主體的背影也太過於端正，稍微有點斜面會更好。
第四張片子，剪影著重蘊涵的趣味或意境，而這片子人物稍微雜亂，而那一對舉手的情侶又不夠突出。
第五張片子，你看到形像章魚，這是很好的攝影眼。經過你的說明也越看越像了。若是你很有感覺的時候，或許可以嘗試去拍更多的角度，看看有沒有可能凸顯頭形，有沒有可能將頭前面的石形當觸腳。
想與大家分享我最後一張的想法: 我看那石頭有點像章魚, 所以想將那柔軟與延展性表現出來, 希望聽取黃老師及其他前輩的建議.
黃老師鼓勵大家一起討論，提出您的看法，讓大家一起進步。我提一點意見：
1. Regina 的第三張，若是把人擺在右下方，不知是否會好一點？原圖感覺上人沒有多少伸展的空間！
2. 信雄 的星軌照的不錯，可惜那一天我們未能找到好的前景。第五張以及第六張的構圖我都很喜歡。
3. 照日落因爲光比太大，若是只照一張很難把明暗都照出來。我用Bracket ， 然後後製做了一些處理，不知是否有比較好？
沒有對錯，純粹討論，希望大家都提出您的意見。
Teacher Huang, Thank you for your helpful comments and suggestions!
請各位老師指導。謝謝 ！
To: Regina Yang
前面二張片子，由於第一張人物的動作沒有任何與景觀的關聯性，故事性，所以選片時候就會被淘汰了。
第二張人物自拍時候的神情動作可以襯托夕陽的美好，作為人物速寫很好，也可以加強效果，拍攝時候，轉個角度，帶進夕陽景色會是另一種效果。
第三張片子的故事性很好，構圖也不錯。尤其外套的顏色和下襬飄動更是加分。
第四張片子，主題太暗，影子不完整，因而訴求主題就不明顯了。可以考慮把主體拉亮，或可以看出一些亮光。
第五張片子表現建築物在汽車車身的倒影。一般都會強調在車身的倒影，你卻拍出結合建築物本身，開啟了我的一個新想法，謝謝。這片子我想要將車身的倒影稍微調亮一些，但又不要太亮，免得破壞整張片子的和諧。
第六張建築與影子的配合很好，好看。由於這地方拍攝跟鏡頭的選用有很大的關係，若沒有大缺失，就不提建議了。
to: 各位親愛的會員朋友
我一向很尊重個人的創作角度，請了解我的看法不代表你創作時候的想法，你的獨特思考決定自己的作品風格，請將我的看法只當作一個參考。
我很鼓勵所有朋友，可以的話，可以簡訴自己拍片時候的心境與看法。
也請大家參與討論。
我也上傳一些 請黃老師指教!
Teacher Huang, Would appreciate your feedback. Is it better to have subject's back or face in the sunset shots, etc.?
请黄老师指教。
6 档减光镜片， ISO 50， F/18, 1秒拍风车。
第一張片子的構圖，有三個標的物分立三角，二道卵石排列彎曲道路延展而去，骷顱頭在黃金位置，很是吸睛，我很喜歡。
有一個小缺點，骷顱頭和後方的樹葉黏在一起，和拍攝人像一般，避免頭上長角，若能夠拍攝時注意，或是檢看相片後重拍一張為佳。
第二張片子沒有前景搭配，效果弱了。
第三張片子似乎沒能表現出建築物的特點，可能因為鏡頭不夠廣角吧。
第四張片子，我認為以你約28mm鏡頭來說，取景構圖都很出色。
這是兩張幾乎同時間拍的兩張相片，就是拍攝角度有一點不同。完全沒有裁切。
我在大家都拍完的前一時間，想到拍個例子來與大家說道、說道，就趴下按了兩次快門。
第一張拍完，發現這棵樹的後面雲彩被樹遮斷，右邊的岩石也不完整。
我馬上調整拍攝角度，相機位置只往左下偏移一點點，就是一點點，結果就有不同了。
我有跟幾位會員提了建議，右邊岩石盡量拍完整，或是不要讓雲彩被遮斷，我就用這二張相片做例子了。